Transferencias en la Provincia: cuánto recibieron los municipios
13 abril, 2026La Provincia distribuyó $13.010 millones entre los 135 distritos bonaerenses a través del esquema del CUD. Se trata de fondos no reintegrables y de libre disponibilidad que, si bien brindan oxígeno financiero en un contexto fiscal ajustado, vuelven a exponer las asimetrías estructurales: los municipios más poblados concentran la mayor parte, mientras que los de menor escala reciben montos considerablemente menores.
La Provincia de Buenos Aires efectivizó la transferencia de la primera cuota a los 135 municipios por un total de $13.010 millones, en el marco de la Ley N° 15.561. Estos recursos, sin obligación de devolución y sin afectación específica, otorgan margen de acción a los intendentes. El desembolso representa el 8% de un bono en pesos de hasta $232.338 millones.
La distribución se realizó según el Coeficiente Único de Distribución (CUD), una fórmula que contempla variables como población, capacidad de recaudación y necesidades básicas. Bajo este criterio, los distritos más grandes vuelven a quedarse con la mayor porción de los fondos.
En lo más alto del reparto aparece La Matanza, con $856,46 millones. Le siguen La Plata ($412,39 millones) y Malvinas Argentinas ($412,78 millones). También se ubican entre los principales receptores Lomas de Zamora ($396,61 millones) y Merlo ($385,17 millones).
En contraste, los municipios con menor peso demográfico y económico perciben montos mucho más acotados. Tordillo encabeza este grupo con $8,23 millones, seguido por General Guido ($12,12 millones) y Lezama ($15,12 millones).
Top ten: los más y los menos beneficiados
LOS QUE MÁS RECIBEN
La Matanza – $856,46 millones
Malvinas Argentinas – $412,78 millones
La Plata – $412,39 millones
Lomas de Zamora – $396,61 millones
Merlo – $385,17 millones
General San Martín – $291,88 millones
Moreno – $285,68 millones
General Pueyrredón – $277,56 millones
Quilmes – $259,06 millones
Florencio Varela – $258,90 millones
LOS QUE MENOS RECIBEN:
Tordillo – $8,23 millones
General Guido – $12,12 millones
Lezama – $15,12 millones
General Lavalle – $16,57 millones
Monte – $18,12 millones
Capitán Sarmiento – $19,58 millones
Tres Lomas – $20,48 millones
Pellegrini – $20,64 millones
General Las Heras – $21,40 millones
La lógica del CUD explica en gran medida estas diferencias, ya que prioriza indicadores estructurales que terminan reflejando la escala de cada distrito. No obstante, desde municipios más pequeños suelen advertir que el esquema no pondera adecuadamente las limitaciones de sus presupuestos ni las dificultades para generar recursos propios.
Los fondos surgen de la primera colocación de bonos realizada por la Provincia en el mercado local, en el marco de la normativa vigente. Este aspecto implica que parte del financiamiento se apoya en endeudamiento, trasladando hacia adelante el costo fiscal de estas transferencias.
En el plano político, el carácter de libre disponibilidad fortalece la autonomía municipal, aunque también abre el debate sobre los controles y el uso final de los recursos. Sin condicionamientos específicos, cada intendente define el destino, ya sea obra pública o gasto corriente.
De este modo, el esquema de distribución vuelve a poner sobre la mesa una tensión histórica en la provincia: cómo asistir financieramente a todos los municipios sin modificar o incluso profundizando las desigualdades entre el conurbano y el interior.
