La Cámara Federal de Mar del Plata benefició a otros dos jubilados dolorenses por el Impuesto a las Ganancias

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata nuevamente habilitó la feria extraordinaria y confirmó las sentencias del Juez Federal de Dolores, Dr. Alejo Ramos Padilla, que había beneficiado a otros dos jubilados del Poder Judicial de Dolores, ambos patrocinados por el Dr. Francisco Stea.-

En sendas sentencias, en los autos caratulados: “MEHL ROBERTO ALEJANDRO C/ AFIP S/ AMPARO LEY 16.986” y “GALDOS MÓNICA C/ AFIP S/ AMPARO LEY 16.986”, el magistrado federal de Dolores había determinado que sólo se debía deducir el Impuesto a la Ganancias a partir del denominado “sueldo básico”.

Ambos jubilados dolorenses, vienen sufriendo importantes descuentos de su haber total previsional en concepto de Impuesto a las Ganancias, por lo que decidieron recurrir a los estrados de la justicia federal.-
Apelada la sentencia por la demandada AFIP, el tribunal de alzada federal ubicado en la ciudad de Mar del Plata, decidió con fecha 19 de junio de este año en el mismo sentido que el Dr. Ramos Padilla.

Los magistrados de la Cámara Federal, Dres. Jiménez y Tazza, sostuvieron además que: “en tal contexto que visualizan como claramente injustificado, el trato desigual que se imparte a los jubilados del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, al determinarse los parámetros de aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios con sola base en la capacidad contributiva de los obligados, respecto de los trabajadores activos de ése sector, lo que redunda en hacer pesar sobre ellos una mayor carga de tributación, sin ponderar la vulnerabilidad vital del colectivo aquí comprendido, y que con ello, vulnera sus derechos fundamentales, discriminándolos esencialmente por edad en la vejez (equidad, proporcionalidad), lo que importa una modalidad peculiar de violación al principio protectorio que les asiste”. 

Por ello, con acierto, la Excelentísima Cámara confirmó la sentencia en todo y cuanto fue objeto de apelación y recurso. Cabe destacar que el Tribunal Federal de Alzada también había decidido en el mismo sentido respecto al también dolorense, Sr. José Manuel Fernández.-