La Fiscalía, convocó a Laura Olguín y Sebastián Prediger a prestar declaración indagatoria en el marco de una causa que avanza hacia la finalización de la investigación y la eventual elevación a juicio oral.
Según supo este medio la situación judicial de Olguín y Prediger se agrava. La Fiscalía fijó para el 28 de octubre las audiencias en las que ambos deberán comparecer ante la UFI interviniente, en Dolores, para prestar declaración en los términos del artículo 308 del Código Procesal Penal.
La resolución considera que existen elementos suficientes e indicios vehementes para avanzar con las indagatorias. La medida representa un nuevo paso en la investigación y permitirá completar la prueba antes de que la Fiscalía resuelva sobre la eventual elevación de la causa a juicio oral.
La imputación describe tres hechos. El primero atribuye a Olguín y Prediger una presunta maniobra para direccionar la adjudicación de la obra del barrio de viviendas sociales “Curita” y facilitar el pago anticipado de la totalidad de los fondos por materiales que, según la acusación, no fueron entregados en su totalidad. La Fiscalía sostiene que el faltante habría contribuido a la paralización de la obra y al perjuicio para la comunidad.
El segundo hecho investiga presuntas negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Según la resolución, mientras intervenían en la licitación y el seguimiento de la obra pública, Olguín y Prediger habrían obtenido beneficios para construcciones particulares en una quinta de su propiedad. La Fiscalía señala coincidencias entre los períodos y niveles constructivos de ambas obras, y vincula la paralización de las construcciones particulares con el incumplimiento atribuido al proveedor.
El tercer hecho se atribuye a Olguín y refiere al intento de compra directa de una pala cargadora para la planta municipal de reciclaje. La resolución sostiene que la operación presentaba un sobreprecio frente a otro presupuesto de mercado y que no llegó a concretarse tras la intervención de la Contaduría Municipal.
La Fiscalía calificó provisoriamente los hechos como fraude en perjuicio de la Administración Pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público; negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas; y tentativa de fraude en perjuicio de la Administración Pública.
En los últimos días, Olguín y Prediger salieron en distintos medios de comunicación a difundir versiones que contradicen lo que consta en las actuaciones judiciales.
Desde una posible intención de negar el allanamiento hasta versiones de los hechos que podrían no coincidir con los elementos incorporados a la investigación, la estrategia parecería apuntar a instalar otra interpretación de lo ocurrido. Una maniobra que, eventualmente, podría buscar desplazar el eje de la causa e influir en la opinión pública.
Con las indagatorias, la causa da un paso más hacia la definición de la investigación. La Fiscalía deberá completar y valorar la prufusa prueba reunida para resolver la elevación a juicio oral, donde los hechos serán sometidos a juicio.